8月30日零點，早前刪除了全部微博的張子萱，發布了一篇長文——《未曾謀面的陌生人，你好》。她用略文藝的文風，闡述了自與陳赫雙雙陷入“離婚門”半年來的心路歷程。更是用“當一段愛情只剩茍延殘喘，能決定是否要繼續的，無論如何都該是我同另一個人的事啊”來回應與前夫的上一段感情。

微博截圖

長文閱讀量超過200萬 與前夫是茍延殘喘的愛情

幾天前，張子萱刪光了自己認證大V下的所有微博。今天零點，她突然更新了一篇《未曾謀面的陌生人，你好》。幾個小時的時間，閱讀量就顯示為“200萬 ”，并且有諸多大號轉發，包括思想聚焦、陸琪、芒果媽媽、舞美師等。

在這篇長穩中，張子萱回憶了這半年來“銷聲匿跡”的生活，提到在某個餐廳門口與陌生人互相擁抱鼓勵、殘忍拒絕上千求合影的姑娘，她“記得去我好友微博輾轉留言的陌生人，記得去ins給我鼓勵的陌生人，記得托人問候的陌生人…”

隨后，張子萱小心翼翼地談及與陳赫以及前夫楊一柳的兩段感情。她顯示感嘆“選擇跟誰在一起，好像不是我自己可以決定”，后來又說前一段婚姻是“剩茍延殘喘的愛情”，并表示“能決定是否要繼續的，無論如何都該是我同另一個人的事啊。”

究竟是復出還是洗白?網友疑張子萱請代筆

由于張子萱早前關閉了微博評論，在這篇長微博下，網友們紛紛用轉發來發表意見。一開始，很多網友以為，這是一篇分手文，“她和陳赫是不行了吧”。隨后，有更多地網友認為張子萱刪光微博，是為了“洗白”，重新開始。

所有的轉發評論里，表示“人言可畏”的和依然認為張子萱“沒有道德底線”的，各占一半。網友們一邊感嘆張子萱的這篇長文“文筆好“，懷疑是否有代筆。一邊又認為此時此刻發出的這篇長文，是因為“半年過去，該復出了”。

《未曾謀面的陌生人，你好》原文如下：

半年以前，我們是未曾謀面的陌生人。半年以后，也是這樣。

半年前洶涌而至的百萬評論讓我感到慌亂，不知如何面對，不知該說什么，于是，我選擇了沉默。

可時光依然飛馳，如今半年已逝，一切終究無法逃避，所以決定先跟老朋友打個招呼：未曾謀面的陌生人，你好。

在我消失的這段時間，你可能遇到過我，在路上，在商場，在餐廳…記得那個在餐廳門口等我的陌生姑娘，問能不能擁抱一下，我們彼此擁抱，讓我不要看流言蜚語，我卻不知該說什么。

也記得想要跟我合影被我殘忍拒絕的姑娘，她失落離開，但她不知道我說出拒絕的時候想哭的要命。

記得去我好友微博輾轉留言的陌生人，記得去ins給我鼓勵的陌生人，記得托人問候的陌生人…這些，我都看到。

我該向你們說聲對不起。你們給我力量，伴我度過陰霾，而我沉默至今。

我知你們和我一樣討厭戰爭，害怕爭論，就連和朋友的小小爭執都默默服輸承認自己是錯的以求和平。因為每件事情在不同立場都有不同的對與錯，為自己辯護總會殃及他人，所以干脆放棄。

生活有時匪夷所思，我選擇離婚，選擇跟誰在一起，好像不是我自己可以決定，好像別人有權決定我該跟什么人在一起，又或者不該跟誰在一起。

能跟一個人一直在一起，每個女人都夢想過，我也不例外。

但當一段愛情只剩茍延殘喘，能決定是否要繼續的，無論如何都該是我同另一個人的事啊。

茍延殘喘的愛，就像指甲，太長易折，而必須剪斷。

我朋友說：“世上最悲哀的事情恐怕就是公開隱私來證明自己。”盡管一件家事被放大成狗血般的社會性事件，流言暴增，情節失控，但我仍然選擇保留大部分。

講真，一開始我被嚇住了，躲在房間不敢出門，覺得全世界與我交惡，怕上街像老鼠一樣被打死，但當我鼓足勇氣到樓下超市去試探一下時……一切如常，并沒有人打我。

生活并沒有因我所想的大事件變得崩塌，去買東西依舊有人跑過來和我說“我女朋友可喜歡白小菁了，我們最近都在看《長大》…” 離開網絡，每個人看起來都足夠真誠和善良，太陽照在他們頭發上好像會發光。

我努力搜尋，卻連一個白眼都沒有捕捉到，也許是因為我500度大近視。

龍應臺在《幸福》里面說：幸福就是，雖然有人在城市的暗處饑餓，有人在房間里舉起尖刀…但你仍然能看見，黑沉沉的海上滿綴燈火的船在慢慢行駛，十五歲的少年正在長高，一只鵝在薄冰上滑倒…

所以我對自己說，就算世界以痛吻我，我也要報之以歌，因為我還相信世界并不只有一種聲音。

我們都活在自己心中的醫院，各有難題，醫生給我們下達一張張通知，接受和理解，離開或回來，結束與開始，都只能靠自己，愿我們早日自愈，未曾陌生。