大猩猩哈蘭貝,沒機(jī)會(huì)過18歲生日了。
“哈蘭貝必須死”
5月27日是哈蘭貝17歲生日,這只生活在美國(guó)辛辛那提動(dòng)物園的銀背大猩猩,學(xué)名叫西部低地大猩猩,“祖籍”是西非的剛果共和國(guó)。CNN說,哈蘭貝屬于稀有物種,全球野生“同胞”不超過17.5萬只,另有764只和哈蘭貝一樣,生活在人類的動(dòng)物園中。28日下午,一個(gè)4歲男孩突然“從天而降”,掉入哈蘭貝領(lǐng)地的壕溝。這似乎激起它極大的興趣,它靠近男孩,把他擋在自己和圍墻中間。圍墻頂端的人在尖叫,聲音越來越大,哈蘭貝開始變得煩躁,它抓起孩子腳踝在水中快速拖拽,之后又把他往領(lǐng)地的深處推。它生命的最后10分鐘就這樣伴隨尖叫聲度過,直到槍聲響起……
在過去72小時(shí),由現(xiàn)場(chǎng)目擊者拍攝的、展現(xiàn)上述過程的多段視頻在臉譜、推特等社交媒體上瘋傳。“哈蘭貝之死”激起了許多人的憤怒。有目擊者稱,哈蘭貝在事發(fā)之初對(duì)小男孩作出的完全是“保護(hù)性姿勢(shì)”,似乎是怕人群傷害他。于是網(wǎng)民和動(dòng)物保護(hù)主義者質(zhì)問園方——“為什么園方不先用鎮(zhèn)靜劑?”“大猩猩的命就不值錢嗎?”“為什么不先和大猩猩談判?拿它喜歡的水果分散它的注意力不行嗎?”30日是美國(guó)陣亡將士紀(jì)念日,數(shù)十名動(dòng)物保護(hù)主義者來到事發(fā)動(dòng)物園外追悼哈蘭貝,46歲的塞塔說,“我們失去了一個(gè)辛辛那提人”。
同日下午,辛辛那提動(dòng)物園內(nèi),園長(zhǎng)梅納德主持記者會(huì),為射殺哈蘭貝辯護(hù)。梅納德說,批評(píng)動(dòng)物園的那些網(wǎng)民不在現(xiàn)場(chǎng),不是需要做決斷的人,他們更不了解銀背大猩猩的危險(xiǎn)。動(dòng)物園為失去哈蘭貝極為痛心,但當(dāng)時(shí)孩子處境非常危險(xiǎn),園方別無選擇,如果使用鎮(zhèn)靜劑,必須發(fā)射好幾發(fā),且至少需要10分鐘才能奏效,不但無法阻止哈蘭貝,還可能激怒它。“如果再發(fā)生一次,我們還會(huì)做同樣決定”,梅納德說,400多磅重的哈蘭貝徒手就能拍碎椰子殼,它拖拽男孩時(shí),孩子的頭已磕到混凝土。針對(duì)媒體質(zhì)疑動(dòng)物園防護(hù)不力,梅納德堅(jiān)稱是小孩自己翻過護(hù)欄,掉入壕溝,園方防護(hù)措施達(dá)到美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),“你真了解4歲孩子嗎?他們能翻過任何東西”。
“我更希望看到她死,而不是大猩猩死”
“在這個(gè)周末,一只稀有大猩猩的死演變?yōu)橐粓?chǎng)社交媒體驅(qū)動(dòng)的火焰風(fēng)暴”,30日,《今日美國(guó)報(bào)》旗下的辛辛那提新聞網(wǎng)這樣說,文章的標(biāo)題態(tài)度鮮明——“動(dòng)物園事件后,社交媒體變得丑陋”。
按照辛辛那提網(wǎng)的描述,事件在臉譜和推特上迅速發(fā)酵,最初有傳言稱,掉入壕溝的是白人兒童,于是有人發(fā)帖稱,“他們一定是白人,只有白人家庭才會(huì)帶孩子去動(dòng)物園”。一些黑人網(wǎng)民也怒了,網(wǎng)民Hood Intellect說,因?yàn)楹⒆邮前兹藙?dòng)物園才會(huì)射殺大猩猩,如果是“黑孩子”,他們頂多用鎮(zhèn)靜劑。網(wǎng)民Kar L. Stine 說,那只大猩猩也是個(gè)年僅17歲,而且手無寸鐵的黑人。
但隨后目擊者發(fā)布的視頻顯示,孩子的膚色黝黑。而孩子的母親隨即成了互聯(lián)網(wǎng)輿論的靶子。辛辛那提新聞網(wǎng)稱,周六下午事發(fā)后不到48小時(shí),社交媒體上已出現(xiàn)至少兩個(gè)要求警方追究孩子母親責(zé)任的聯(lián)名請(qǐng)?jiān)福渲忻麨椤盀楣m貝謀正義”的請(qǐng)?jiān)傅玫?0.5萬人支持(到本報(bào)昨晚截稿時(shí),聯(lián)署人數(shù)升至30.2萬)。此外,針對(duì)孩子母親的大量粗俗謾罵開始出現(xiàn),有些甚至是死亡威脅。推特上有人直接說,“斃了那個(gè)媽”。一名北卡羅來納州婦女在臉譜上說,“我更希望看到她死,而不是大猩猩死”。還有人在哈蘭貝的照片上加上這樣幾行字:“我不明白他們?yōu)楹螝⑽遥覍?duì)孩子的照看比那位女士強(qiáng)”。辛辛那提新聞網(wǎng)稱,當(dāng)?shù)鼐揭淹ㄖ⒆幽赣H,她正遭受“非直接死亡威脅”,警方同時(shí)稱,目前無意起訴孩子父母。
《紐約時(shí)報(bào)》說,起初,孩子與其母親的身份都未被公開,他們所在的家庭通過公關(guān)公司發(fā)表聲明,真誠(chéng)感謝辛辛那提動(dòng)物園作出的“困難抉擇”,同時(shí)表示孩子已無大礙,生命更沒有危險(xiǎn)。沒過多久,孩子母親的生活就變得不平靜了。《華盛頓時(shí)報(bào)》稱,網(wǎng)民很快人肉出,孩子母親名為米歇爾·克萊格,孩子父親名為唐納·迪克爾森。英國(guó)《每日郵報(bào)》31日發(fā)布“獨(dú)家消息”稱,孩子父親36歲,有盜竊、走私毒品、槍械犯罪等多項(xiàng)前科,目前是辛辛那提一家工廠的分揀員。32歲的米歇爾在當(dāng)?shù)匾患覍W(xué)前教育機(jī)構(gòu)做行政。美國(guó)HEAVY網(wǎng)站說,他們被“人肉”后,米歇爾所在機(jī)構(gòu)的社交媒體賬戶收到大量留言,不得不刪帖。網(wǎng)上其他叫米歇爾·克萊格的女人也跟著遭殃。家在克利夫蘭的白人婦女米歇爾·克萊格更換了臉譜頭像,新頭像上寫著“這個(gè)米歇爾從沒去過辛辛那提動(dòng)物園,她5歲的兒子也沒去過!”加州的米歇爾·克萊格也換了頭像,新頭像是《星球大戰(zhàn)》中的白色盔甲兵,配發(fā)的文字是:“這不是你要找的米歇爾·克萊格”。
“我不看社交媒體,我夠老了”
事實(shí)上,真正的米歇爾·克萊格在事發(fā)第二天就在臉譜上發(fā)文,回顧了一個(gè)本該美好的周末如何變成了恐怖周末,并感謝上帝和動(dòng)物園的快速反應(yīng)救了她的孩子。因沒在文中對(duì)大猩猩表示哀悼或內(nèi)疚,她遭到大量抨擊。
這位看著孩子差點(diǎn)喪命的母親究竟犯了多大錯(cuò)?CNN在報(bào)道中稱,事發(fā)時(shí)米歇爾在忙于照料她的另外3個(gè)孩子。目擊者迪爾德麗·萊金斯稱,出事前聽到小男孩和媽媽說了好幾次要下水去,米歇爾一直在說“你不能去”。小男孩突然翻過了護(hù)欄(園方稱3英尺高,不到1米),并快速穿過灌木叢,萊金斯的丈夫試圖拽住他,但未成功。米歇爾當(dāng)時(shí)極為驚恐地問萊金斯的丈夫,“(跑進(jìn)去的)孩子是穿著綠色T恤嗎”,得到了不情愿但肯定的答復(fù)。萊金斯說,她的丈夫和米歇爾當(dāng)時(shí)都想翻進(jìn)護(hù)欄救孩子,但被她阻止。他們撥打911等待救援。萊金斯也覺得,大猩猩起初對(duì)孩子沒有惡意,但人群的尖叫讓大猩猩變得焦躁。動(dòng)物園的處置快速而得當(dāng),“他們干的真棒”。
“那對(duì)父母不是故意把孩子扔進(jìn)大猩猩的地盤的,圍觀人群也并非故意激怒哈蘭貝,動(dòng)物園更沒想殺了它”,CNN評(píng)論員梅爾·羅賓斯說,“在這個(gè)相互指責(zé)、人身攻擊的媒體世界,你能想象一個(gè)實(shí)際上沒有人有錯(cuò)的景象嗎?”30日,羅賓斯題為“大猩猩死后,試著去同情而非指責(zé)”的文章被多家美國(guó)媒體轉(zhuǎn)載。她在文中用了梅納德在記者會(huì)上同樣使用的俚語——“你可以在事后做‘星期一的四分衛(wèi)’,但底線是,在救孩子還是救動(dòng)物中選擇,你永遠(yuǎn)都要選救孩子”。
美國(guó)BLAZE網(wǎng)站上,博主馬特·沃什說,任何父母都清楚,只需一眨眼工夫,熊孩子就能給自己找來巨大的危及生命的麻煩。“我們生活在一個(gè)新異教主義時(shí)代,眾多墮落的靈魂看起來只能為野獸聚集起大量同情,對(duì)人卻表現(xiàn)出蔑視與冷漠”。
當(dāng)然在美國(guó)輿論場(chǎng),更多人同情哈蘭貝,覺得它是“無辜的倒霉蛋”,辛辛那提動(dòng)物園雖強(qiáng)調(diào)1978年開園以來從未發(fā)生過類似事件,但其護(hù)欄“失守”,確也有被指摘之處。31日,德國(guó)全球新聞網(wǎng)沒有試圖去分析孰對(duì)孰錯(cuò),而是試圖理解大選之年的美國(guó)人為何如此憤怒。該報(bào)道援引社會(huì)學(xué)者的話說,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人們似乎越來越不信任彼此,更信任動(dòng)物。
至于來自社交媒體的怒火,動(dòng)物園園長(zhǎng)梅納德在記者會(huì)上說,“我不看社交媒體,我夠老了”。