中國好聲音名稱歸屬落定，燦星敗訴將賠5.1億元。昨日，北京知識產權法院宣布“中國好聲音”節目名稱歸屬案復議結果，責令上海燦星文化傳播有限公司及其相關方立即停止在歌唱比賽選秀節目的宣傳、推廣、海選、廣告招商、節目制作過程中使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”字樣的節目名稱和相關注冊商標。

中國好聲音目前為止已經播出了四季，深受廣大觀眾朋友的喜愛。可是中國好聲音第五季卻因為版權糾紛一事鬧得沸沸揚揚，昨日，中國好聲音名稱歸屬權終于塵埃落定，原制作方燦星敗訴，并將賠償5.1億元。

7月4日晚10:50分，北京知識產權法院宣布“中國好聲音”節目名稱歸屬案復議結果，維持該院此前裁定，責令上海燦星文化傳播有限公司(以下簡稱燦星)及其相關方立即停止在歌唱比賽選秀節目的宣傳、推廣、海選、廣告招商、節目制作過程中使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”字樣的節目名稱和相關注冊商標。

“我對這階段性的結果很滿意。”浙江唐德影視股份有限公司(以下簡稱唐德)宣傳總監毛哲接受中新網(微信公眾號：cns2012)記者采訪時如是說。在毛哲看來，此次的勝訴只是第一步。唐德已于6月23日正式向北京知識產權法院提交了起訴狀，狀告燦星文化等公司實施了商標侵權和不正當競爭行為，索賠5.1億元。

5.1億的賠償是否為天價?毛哲解釋稱：“這個是我們根據歷次中國好聲音的收益、我們的投入等綜合判斷的，其中1000萬是指各項訴訟費用。”針對外界質疑唐德本意是賣版權，毛哲否認說：“肯定不是，我們希望建立自己的綜藝業務，帶自己的隊伍，不會簡單的賣版權。”他透露，今年下半年唐德將開始重金打造《中國好聲音》，目前合作機構還在等最終確定。

至于法院的裁定會不會影響燦星版本“好聲音”7月15日在浙江衛視播出，記者采訪了燦星的宣傳總監陸偉。

“播出問題不在此次法院裁定的范疇內，從始至終都是唐德與燦星的糾紛，與浙江衛視無關，也沒有說浙江衛視不能播一檔名為《中國好聲音》的節目。”陸偉表示，燦星會尊重法院裁決，“其實上次北京知識產權法院作出訴前保全裁定后，我們就改名為了《2016好聲音》”。

記者發現，除了改用《2016好聲音》進行宣傳外，之前的導師“轉椅”替換為“滑道戰車”，代表勝利的“剪刀手”標識也已不見。另外，對于唐德索賠5.1億，陸偉表示不清楚對方如何計算，“我們會去研究司法問題”。記者獲悉，目前“5.1億索賠案”已被法院受理，進入司法流程。

種種跡象表明，這個節目走向更高的原創度。但這場版權爭奪并沒有結束。

這場官司從香港仲裁法庭，延續到北京知識產權法院，通俗的語言解釋一下這件事情的程序，唐德訴諸北京知產法院的目標很明確，就是說：燦星制作不制作這檔音樂節目，無關緊要，但你在任何條件下，都不可以用“中國好聲音”這五個字，《中國好聲音》第五季，不管有沒有籌備，或者籌備進展如何，都只能是唐德出品才屬正品。

而燦星呢，不僅一直在強調“2016中國好聲音”(跟第五季完全沒有關系)，同是也以香港仲裁庭的“駁回裁決”為佐證，告訴大家兩點：1、節目是原創的，包括舞美、標志、名稱全有變化，2、你可以不讓我用“The Voice Of China”，也可以不讓我用“zhong guo hao sheng yin”，但“中國好聲音”五個漢字，我當仁不讓。

這也是為啥，在最近一次接受采訪時，燦星制作總裁田明底氣十足地表示，《中國好聲音》這五個字完全是中國人的，是由浙江衛視發明并擁有的節目名稱，是具有巨額價值的國有無形資產：

“我們尊重Talpa關于‘the voice of...’的只是產權，但不能忽略的是，《中國好聲音》節目名稱和商譽，是由浙江衛視創造的。”田明認為，觀眾們收看的主要內容來自于中國創作，節目講述中國故事、中國文化、傳遞了中國夢，節目核心是它的價值觀，根本不是一個轉椅可以替代。“外國人怎么能擁有一個咱們中國電視節目的中文名稱?國家明文規定，外資不得進入廣播電視的內容制作領域，所以沒有一檔中國節目是外資擁有的，就更不可能有一檔中國節目的中文節目名稱被外資擁有，這是一個常識。而且Voice of China它的直譯就是《中國之聲》，根本就沒有《中國好聲音》的意思，這完全是浙江衛視原創的。”

對于判決，燦星方表示：《中國好聲音》中文節目名稱歸屬依然擱置。而半路殺出劫取版權的“唐德影視”因缺少制作可行性，始終被媒體質疑購買版權的目的“應該不是為了制作節目，而只是講述一個資本故事”。

其實在小編看來，無論叫什么名字，可能《2016好聲音》才是觀眾心目中的中國好聲音第五季，畢竟已經制作了四季，有強大的觀眾基礎，而且在各方面都更為成熟。至于如果唐德會不會打造好聲音，觀眾買不買賬，那就是后話了。