曲婉婷母親在前幾天涉嫌貪污受賄而接受法庭審查，相信這段時間曲婉婷和她母親張明杰都不好受，正在經歷人生中大起大落的階段。當然，他人的傷悲總難觸動別人的神經，好奇的網友們還沒關心完曲婉婷，就開始對其母親張明杰是怎么斂財的感興趣。下面會小編跟大家詳細敘述曲婉婷母親是怎么斂財的。

曲婉婷和母親張明杰

7月19日9點30分，著名歌手曲婉婷的母親、哈爾濱市發改委原副主任張明杰走上哈爾濱市中級人民法院第二法庭的被告席。她被指控貪污、濫用職權、受賄三項罪名，全部涉案金額約3.6億元。

對庭審的進一步安排，哈爾濱市中級人民法院新聞發言人未作回應。

張明杰案開庭前19個小時，7月18日14點09分，曲婉婷在微博上寫下：“665天的艱難等待，希望等來的是一個《最好的安排》。”

長居溫哥華，雖也是天寒地凍之域，曲婉婷卻已距故鄉哈爾濱半個地球之遙。最好的安排——這不僅是她新歌的名字，也寄托了她對母親的情愫。

665天前，2014年9月22日，張明杰被哈爾濱市紀委帶走，7天后被哈爾濱市人民檢察院批準逮捕。

2016年7月18日，曲婉婷的微博發出后不久，她的男朋友、溫哥華市市長羅品信點贊并轉發：“雖然在這漫長而艱難的歲月中，你一直沒法和你的母親取得聯系，但我相信上蒼很快會有最好的安排，讓你們母女重逢。(原文為：Although you've been unable to connect with your mother for a long, difficult time, I'm sure the universe has a best plan to bring you two together again soon.)”

但51歲的羅品信的愿望，可能要過很久才能實現。

2010年10月，哈爾濱城市建設投資集團有限公司向道里區政府請求收儲土地的函，上有張明杰親筆批示。

千萬安置費不知所蹤

哈爾濱市中級人民法院官網披露，公訴機關哈爾濱市人民檢察院指控，張明杰在哈爾濱市原種繁殖場(以下簡稱“原種場”)改制過程中舞弊，涉案金額約達3.6億元。

公開簡歷顯示，張明杰1956年4月生，遼寧鐵嶺人，民盟成員，早年曾先后擔任哈爾濱市輕工干部學校科員，市輕工業局供銷處科員，市輕工職工中等專業學校干部，市建委信訪處副主任科員、主任科員、副處長，市建設局信訪處處長等職。

2002年11月，擁有民主黨派成員和女干部雙重身份的張明杰，出任哈爾濱市道里區副區長，直至2011年9月。原種場改制案正發生在這一時期。

原種場，原是區屬事業單位，國家繁育玉米良種的基地，黑土層厚達兩米，位于哈爾濱道里區新發鎮機場路和環城高速交會處附近，面積約154公頃。

據澎湃新聞(www.thepaper.cn)此前報道，2009年，道里區政府決定對凈資產為負值的原種場進行改制，張明杰出任改制領導小組組長，將原種場整體打包至哈爾濱產權交易中心進行轉讓，標的底價為6160萬元。

公訴機關指控，張明杰與同案被告人、哈爾濱工業大學建筑學院教授王紹玉及哈爾濱市東江農業科技開發有限責任公司(以下簡稱“東江公司”)法定代表人魏奇共謀后，在《哈爾濱市原種繁殖場產權轉讓合同》討論稿中加入有關國有土地使用權轉讓的內容，由張明杰以多種理由蒙蔽原種場及其上級主管單位有關人員，在已被加入包含國有土地使用權轉讓內容的《哈爾濱市原種繁殖場產權轉讓合同》上簽字。

2009年8月，原種場最終由東江公司以標的底價購得，而東江公司的注冊資本僅為50萬元。其后，哈爾濱產權交易中心出具了《產權交易憑證》，張明杰命原種場將國有土地使用權證及公章等證照交予東江公司有關人員。

按照哈爾濱產權交易中心的公告，東江公司要與全體自愿上崗職工簽訂3年勞動合同，然而東江公司拒絕聘用原種場職工，給出的遣散費也著實微薄。一名工齡近20年的原種場老職工，收到的遣散費不足兩千元。

究其原因，公訴機關披露，張明杰在主管原種場職工安置工作過程中，未按規定由轉讓方負責發放職工安置款，而是同意將6160萬元違規轉入由東江公司實際控制的以原種場名義開設的銀行賬戶中，并由受讓方東江公司負責發放職工安置款，致使其中1100余萬元至今未歸還。

從左口袋到右口袋

利用主管征地的便利，騙取近3.5億征地款，是張明杰被指控最嚴重的一項罪行。

公訴機關指控，2010年至2011年間，張明杰利用其作為哈爾濱市道里區人民政府副區長主管農村征地工作職務之便，與王紹玉及魏奇共謀，在哈爾濱市哈齊鐵路客運專線工程建設領導小組辦公室、哈爾濱市土地儲備中心、市城市建設投資集團有限公司分中心征收土地過程中，虛構原種場土地使用權已轉移的事實，騙取征地款共計3.4985億元。

澎湃新聞獲得的哈爾濱市城市建設投資集團有限公司文件顯示，2010年10月25日，張明杰在關于原種場征地事務的函件上批示，請道里區土地征用管理辦公室按道里區政府主要領導批示落實，協調好地塊。

2011年年中，東江公司把原種場地塊中50公頃土地使用權，轉讓給哈爾濱先發置業有限公司(以下簡稱“先發置業”)。

這只是一次從左口袋轉移到右口袋的騰挪。先發置業的最大股東是哈爾濱黎華家居裝飾購物中心有限責任公司，這家公司的法定代表人還是魏奇。

2011年6月，張明杰的二哥、曲婉婷的二舅張明喆，受魏奇邀請，出任先發置業副總經理。張明喆的兒子、曲婉婷的表哥張宇，同時進入該公司工作。

在這前后，王紹玉進入先發置業，出任總經理。

曲婉婷母親

據澎湃新聞此前報道，王紹玉曾作為先發置業的代表，參加該公司與道里區政府的會談。王紹玉和張明杰同為民盟盟員，關系很好。

非法獲得土地使用權后，先發置業開始開發“五證”不全的“怡景·森林城”小區。2011年8月，張明杰調任哈爾濱市住房保障和房產管理局副局長的前一個月，道里區所轄的新發鎮擁有了國家級小城鎮試點項目，而原種場正處于新發鎮的管轄范圍之內，“怡景·森林城”項目則成為了“新發鎮小城鎮示范區”。

公訴機關指控，2012年7月，王紹玉代表張明杰，與魏奇簽訂《合作協議》，約定利益均分。2014年9月23日，張明杰被帶走的第二天，王紹玉也被調查。

極寒之下，碎煤度日

改制時，原種場一共有146名退休職工和420名在職職工。按照改制協議，東江公司要與全體自愿上崗職工簽訂3年勞動合同。

然而，東江公司并沒有遵守這一協議。已經連續七年舉報張明杰的原種場職工李長告訴澎湃新聞，從2009年改制至今，在職職工養老保險、醫療保險、失業保險和住房公積金一直未交。

負責與原種場職工對接的道里區農林畜牧獸醫局退休返聘干部王修貴告訴澎湃新聞，原種場職工的安置，“等張明杰判了再說，區里領導咋定就咋定”。

張明杰被帶走后，原種場職工收回了部分土地的使用權，在上面種玉米。2015年本就干旱減產，秋天臨收獲時，玉米地又失了一場火，都成了黑玉米。其他的土地，依然處于拋荒中。

先發置業依然占據著原種場的部分土地，做著蔬菜市場生意。

一位接近先發置業的知情者告訴澎湃新聞，2015年秋天開始，他就沒在先發置業見過張明喆和張宇父子倆。

2015年7月1日，東江公司被哈爾濱市市場監督管理局列入經營異常名錄。

聽到張明杰受審的消息，李長開始時有些喜意，但想著想著就高興不起來了。

相比張明杰的審判結果，他更關心因張明杰主導的“改制”而失業的工友們，關心他們一直沒交的“三險”和公積金、酷寒下毫無暖氣的屋子、不知什么時候才能落實的改制協議。

原種場原本有自己的鍋爐房給職工宿舍區供暖，2009年改制之后，鍋爐房廢棄。職工們買不起蜂窩煤，在每年1月平均最低氣溫零下24攝氏度的哈爾濱，只得以燒碎煤度日。自來水管在低溫下紛紛凍裂。家里有老人孩子的，只好投親靠友。

“我要好好地活著，因為我要看到明天的曙光。”在母親受審前三天，曲婉婷在微博上如是說。

不知曲婉婷提到的曙光，是否也包括原種場的職工們。

曲婉婷

據公開資料顯示，曲母張明杰是遼寧鐵嶺人，大學文化，曾先后任職于哈爾濱市二輕機械設備公司、市輕工業局、市外環城建綜合開發實業總公司、市建委，先后擔任工會主席、副處長、處長等職務，2002年年底公示被提拔為副局級，2003年出任哈爾濱道里區副區長(副局級)，2011年11月出任哈爾濱市房管局副局長(正局級)，同年12月任城管局副局長、市環境整治領導小組辦公室主任(正局級)，2013年5月任市發改委副主任、市城鎮化建設領導小組辦公室主任。據知情人士透露，2014年9月張明杰被免去發改委副主任職務，同年11月被免去市城鎮化建設領導小組辦公室主任職務，傳因為涉及經濟問題被有關部門羈押審查，而張明杰去年9月被免去發改委副主任的時間與網上爆料被抓的時間相吻合。據知情人士透露：張明杰供職多個部門，任道里區副區長時負責拆遷建設工作，其后任職也與住房建設、城管、發改委、新城建建設等工作有關，有如此多個城建部門任職經歷，情況確實比較復雜。