中國(guó)時(shí)尚網(wǎng)9月9日 快播涉黃案核心高管集體認(rèn)罪，快播王欣意識(shí)到法律的公正無(wú)私，妄想打擦邊球的他帶著快播一眾高管選擇迷途知返。今天，深圳快播公司及快播主管人員王欣等4被告人涉嫌傳播淫穢物品牟利案再次開(kāi)庭，由北京市海淀區(qū)法院官微公布的消息來(lái)看，快播公司及王欣、張克東、牛文舉均當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪。被告人王欣表示，借此機(jī)會(huì)對(duì)受到傷害的網(wǎng)民道歉，希望快播案例成為行業(yè)自律的警示。

快播涉黃案法院公示

快播涉黃案核心高管集體認(rèn)罪是一個(gè)好的開(kāi)端，這給一些業(yè)內(nèi)一些別有用心的人也算上了一課，古人常說(shuō)，知錯(cuò)能改，善莫大焉。快播王欣此次能夠意識(shí)到自己?jiǎn)栴}所在，不再進(jìn)行強(qiáng)詞奪理，是一種意識(shí)上的進(jìn)步。“(第一次開(kāi)庭時(shí))我偏執(zhí)地認(rèn)為我沒(méi)有犯罪。但是通過(guò)這么長(zhǎng)時(shí)間的思考……我認(rèn)為在這個(gè)事情我們有一定的錯(cuò)誤，傳播淫穢視頻是不爭(zhēng)的事實(shí)……”快播CEO王欣低頭說(shuō)。

快播王欣

快播涉黃案歷時(shí)近8個(gè)月，從2016年初首次庭審結(jié)束后，因快播涉黃本身案件涉及面廣，取證不易便只能延期，最終上級(jí)法院2016年1月15日批準(zhǔn)海淀法院延長(zhǎng)審限兩個(gè)月。

今天庭審現(xiàn)場(chǎng)，快播王欣的態(tài)度顯然已經(jīng)沒(méi)有了初次庭審那般胸有成竹，也沒(méi)有辯控雙方的激烈爭(zhēng)論，同時(shí)還失去了無(wú)罪辯護(hù)，快播王欣能選擇的只有罪輕辯護(hù)。

快播王欣整場(chǎng)都很少發(fā)言，但是在庭審最后陳述環(huán)節(jié)，對(duì)于快播公司涉嫌傳播淫穢視頻的指控，王欣明確表示認(rèn)罪，并且語(yǔ)言中增加了“有必要深刻反思”，曾“偏執(zhí)地認(rèn)為我沒(méi)有犯罪”等句子，令快播王欣看起來(lái)認(rèn)罪態(tài)度的誠(chéng)懇度有很大提升。

快播涉黃案核心高管的集體認(rèn)罪庭審中，同為被告主體的快播公司，以及快播高管張克東、牛文舉也明確表示認(rèn)罪，另外一名快播高管吳銘對(duì)快播公司犯罪沒(méi)有異議，但就其自身所起作用進(jìn)行了辯解。

快播涉黃案?jìng)溆绊懢薮螅５矸ㄔ貉永m(xù)了年初第一次開(kāi)庭時(shí)的庭審網(wǎng)絡(luò)直播作風(fēng)。從海淀法院公布的庭審記錄來(lái)看，這次庭審環(huán)節(jié)較為簡(jiǎn)化，主要就是被告辯護(hù)律師、公訴人對(duì)證據(jù)質(zhì)詢(xún)環(huán)節(jié)，之后便是各方對(duì)于犯罪事實(shí)認(rèn)定、量刑發(fā)表意見(jiàn)的陳述環(huán)節(jié)。

證據(jù)質(zhì)詢(xún)環(huán)節(jié)，涉及涉案的四臺(tái)快播服務(wù)器能否作為有效證據(jù)開(kāi)展。在第一次庭審時(shí)，辯方認(rèn)為，涉案的四臺(tái)快播服務(wù)器的查封、保管程序存在重大瑕疵，原始數(shù)據(jù)可能破壞。

此后，海淀法院委托國(guó)家信息中心電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心對(duì)快播四臺(tái)服務(wù)器及存儲(chǔ)內(nèi)容進(jìn)行了檢驗(yàn)。

此次快播涉黃案的庭審現(xiàn)場(chǎng)，王欣還說(shuō)“我認(rèn)為在這個(gè)事情我們有一定的錯(cuò)誤，傳播淫穢視頻是不爭(zhēng)的事實(shí)，出現(xiàn)問(wèn)題之后我們沒(méi)有采取更加有效的監(jiān)管手段，特別是我也沒(méi)有對(duì)公司進(jìn)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，色情視頻的傳播也是對(duì)公司有幫助的。我覺(jué)得我們?cè)谏鐣?huì)責(zé)任跟公司利益兩個(gè)問(wèn)題上，我們更多的選擇了公司利益……”

快播涉黃案高管集體認(rèn)罪總，我們看到了王欣以及快播公司其他高管能夠迷途知返，不再?gòu)?qiáng)詞奪理，至于具體量刑建議方面，公訴人給予的量刑建議，在一定程度上呼應(yīng)了快播幾名被告的認(rèn)罪態(tài)度：均建議法院給予“依法酌情從寬處罰”。

公訴人建議對(duì)被告依法從寬處罰，給予的原因是：一方面，快播涉黃案互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的新型犯罪，行為人不是淫穢視頻的上傳者，而是懈怠管理，放任傳播，主觀相對(duì)性較輕，另一方面，快播公司的傳播行為與用戶(hù)上傳行為具有混通性。

王欣的辯護(hù)律師建議法院對(duì)王欣給予3年左右的量刑。其他幾名快播高管的辯護(hù)律師建議法院給予委托人或是緩刑，或是3年以下的處罰。

案件回顧：

2013年11月13日，騰訊視頻、搜狐視頻、樂(lè)視網(wǎng)等數(shù)十家視頻網(wǎng)站和版權(quán)方發(fā)起中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)合行動(dòng)，對(duì)快播等公司提起法律訴訟。

2014年8月15日，全國(guó)“掃黃打非”辦公室發(fā)布消息稱(chēng)，快播網(wǎng)上傳播淫穢色情信息案主要犯罪嫌疑人、快播公司法定代表人兼總經(jīng)理王欣已于8月8日被依法抓捕歸案;

2015年2月10日，北京市海淀區(qū)人民法院對(duì)快播科技有限公司及其主管人員被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉涉嫌傳播淫穢物品牟利一案已立案審查完畢，決定依法受理;

2016年1月7日，北京海淀法院公開(kāi)開(kāi)庭審理被告單位深圳市快播科技有限公司，被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉涉嫌傳播淫穢物品牟利罪一案;

2016年6月21日，快播不服2.6億處罰，起訴深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局一案二審在廣東省高級(jí)人民法院開(kāi)庭，當(dāng)年舉報(bào)快播的騰訊公司作為第三人一并出庭。