1月9日，央視《我要上春晚》欄目播出了由國(guó)家電網(wǎng)四川省電力公司(下文簡(jiǎn)稱(chēng)“四川電力”)制作的音樂(lè)劇《來(lái)電了》，獲得了當(dāng)場(chǎng)演出的最高支持率和多名評(píng)委的好評(píng)。近日有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，《來(lái)電了》的旋律和表現(xiàn)形式涉嫌抄襲美國(guó)百老匯音樂(lè)劇的開(kāi)場(chǎng)曲《Hello!》。北京青年報(bào)記者獲取的《來(lái)電了》和《Hello!》的曲譜顯示，兩份曲譜主旋律基本一致，多個(gè)小節(jié)存在雷同現(xiàn)象。昨天，四川電力宣傳部門(mén)的工作人員表示，《來(lái)電了》在創(chuàng)作中確實(shí)參考了《Hello!》，在央視播出時(shí)作品介紹字幕的作曲本應(yīng)為編曲。音樂(lè)劇被曝抄襲樂(lè)曲和創(chuàng)意

1月9日中央電視臺(tái)《我要上春晚》欄目特別節(jié)目“直通春晚”中，播出了一部四川電力選送的音樂(lè)劇《來(lái)電了》，劇中多名身著制服、頭戴安全帽的電力工人在摁響門(mén)鈴后，用演唱提醒用戶“來(lái)電了”。

表演結(jié)束后，主持人介紹，表演的演員是國(guó)家電網(wǎng)公司的一線員工，有評(píng)委點(diǎn)評(píng)稱(chēng)該劇非常質(zhì)樸。還有評(píng)委表示，演員屬于草根演員，因此“接地氣”。在1月12日的《我要上春晚特別節(jié)目》頒獎(jiǎng)典禮上，《來(lái)電了》獲得了最佳創(chuàng)意獎(jiǎng)。

1月22日，網(wǎng)友“愛(ài)音客Mancy”在微博發(fā)帖稱(chēng)，音樂(lè)劇《來(lái)電了》在音樂(lè)旋律和美國(guó)百老匯音樂(lè)劇《摩門(mén)經(jīng)》的開(kāi)場(chǎng)曲《Hello!》非常相似，在一些旋律上甚至完全一致。而在舞臺(tái)表演上，《來(lái)電了》的一些舞臺(tái)程序與美國(guó)《摩門(mén)經(jīng)》劇組在2011年音樂(lè)劇最高獎(jiǎng)托尼獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮現(xiàn)場(chǎng)的表演高度一致。但是節(jié)目中并未說(shuō)明《來(lái)電了》是由《Hello!》改編而來(lái)。

“作曲人”為川電工會(huì)負(fù)責(zé)人

四川電力官方微信公眾號(hào)在一篇題為《一首〈來(lái)電了〉，如何獲得央視最佳》的文章中介紹了《來(lái)電了》的創(chuàng)作過(guò)程。文中介紹，在《來(lái)電了》之前，四川電力的歌舞劇《我愿意，謝謝你》在《我要上春晚》欄目中高票晉級(jí)，隨后一個(gè)月時(shí)間里，公司全新創(chuàng)作和編排了音樂(lè)劇《來(lái)電了》。

北青報(bào)記者在網(wǎng)友提供的兩部視頻中看到，《來(lái)電了》和《摩門(mén)經(jīng)》的表演確實(shí)有多處非常類(lèi)似的地方。如兩部劇都以人們按響門(mén)鈴，和來(lái)開(kāi)門(mén)的人對(duì)話為主要線索;兩部劇臨近結(jié)尾時(shí)都是演員站成上下兩排，進(jìn)行集體合唱;獨(dú)唱與合唱、獨(dú)白之間的銜接節(jié)奏等都非常一致。有網(wǎng)友稱(chēng)，兩部劇除了歌詞不同、服裝不同，其他方面都幾乎是“一模一樣”的。

但是在《來(lái)電了》演出前的介紹欄內(nèi)，該劇的作曲人是雷江海和景敏，在節(jié)目介紹中，也并未提及美國(guó)音樂(lè)劇《摩門(mén)經(jīng)》。

北青報(bào)記者檢索發(fā)現(xiàn)，雷江海在四川電力官網(wǎng)2015年的一篇報(bào)道中曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)，為四川電力的工會(huì)副主席。也有網(wǎng)友稱(chēng)景敏系四川電力的工會(huì)副主席。國(guó)網(wǎng)川電宣傳部的一名工作人員證實(shí)，作曲人的名字確實(shí)是該公司工會(huì)的兩名負(fù)責(zé)人。

四川電力表示節(jié)目字幕有問(wèn)題

1月5日，四川電力的官方微信公眾號(hào)上展示了《來(lái)電了》的樂(lè)譜稿第一頁(yè)。北青報(bào)記者對(duì)比了《來(lái)電了》第一頁(yè)和《Hello!》兩首歌的樂(lè)譜，發(fā)現(xiàn)兩首歌在多個(gè)小節(jié)上完全一致。

在多部音樂(lè)劇劇組擔(dān)任音樂(lè)總監(jiān)和鍵盤(pán)手的張玉玫說(shuō)，兩份樂(lè)譜主旋律基本一致，41個(gè)小節(jié)中存在較大差別只有第8小節(jié)、第14小節(jié)、第17和18小節(jié)以及第27小節(jié)這幾處。“《來(lái)電了》在一些地方處理得更跳躍，但在第27小節(jié)中，《Hello!》音域跨度較大，演唱難度高，《來(lái)電了》的處理相對(duì)簡(jiǎn)單。”

針對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，昨天下午四川電力宣傳部門(mén)的工作人員告訴北青報(bào)記者，他們已經(jīng)了解到相關(guān)情況，由于該節(jié)目最開(kāi)始是由下級(jí)單位制作，他們已經(jīng)就此展開(kāi)調(diào)查。

工作人員說(shuō)，在調(diào)查中他們了解到，《來(lái)電了》在創(chuàng)作過(guò)程中確實(shí)曾經(jīng)參考了音樂(lè)劇《摩門(mén)經(jīng)》的開(kāi)場(chǎng)曲。他表示，主要問(wèn)題在于節(jié)目播出時(shí)的介紹欄字幕有問(wèn)題，“字幕里不應(yīng)該是作曲，應(yīng)該是編曲，但在播出時(shí)和字幕的工作人員溝通上出了問(wèn)題。此外，應(yīng)該在介紹中出現(xiàn)原曲的來(lái)源，這一點(diǎn)是我們的疏忽。”

這位工作人員表示，在選拔過(guò)程中，該節(jié)目雖然獲得了最佳創(chuàng)意獎(jiǎng)，但未能獲得總導(dǎo)演的認(rèn)可，沒(méi)有進(jìn)入春晚彩排階段，因此不會(huì)出現(xiàn)在春晚演出中。