最近，90后“奶爸”黃子韜也跟風(fēng)曬出了與"小女兒"貝貝在游樂(lè)場(chǎng)的一段視頻，迎來(lái)了無(wú)數(shù)粉絲們的羨慕。這個(gè)小女生貝貝，是黃子韜參加深圳衛(wèi)視全景模式明星生活體驗(yàn)觀(guān)察秀《閃亮的爸爸》中的素人“女兒”，年僅5歲的貝貝，生得了一副俊俏可愛(ài)得面孔，與黃子韜的外形很是般配。

視頻里黃子韜帶著貝貝在游樂(lè)場(chǎng)開(kāi)心地坐旋轉(zhuǎn)木馬，一邊逗貝貝說(shuō)自己頭暈，一邊做暈倒?fàn)睿愗愙s忙貼心地讓“爸爸”靠在自己身上，二人幸福地依偎在一起。

微博名為“子韜爸爸”的網(wǎng)友，發(fā)長(zhǎng)文為兒子辯解，其中不僅曝光了黃子韜在訓(xùn)練過(guò)程中，受過(guò)的大大小小的傷，和不被SM公司重視，甚至愚弄的內(nèi)幕，一度想讓凡凡粉絲心軟放過(guò)。但隨后黃爸爸坦認(rèn)家人早有想讓兒子回國(guó)的想法，卻令凡凡粉絲大怒，“哦，不，TT你可能不知道，內(nèi)地也是個(gè)看臉的世界，你可不要像小凡凡那樣去背叛你的其他隊(duì)友哦!你不是很善于運(yùn)用野心嘛!”一番冷嘲熱諷，讓小編看了也只能扼腕嘆息!但如果小伙伴們理智一點(diǎn)，仔細(xì)看看黃爸爸一番聲淚俱下的描述，大家一同攻擊的不應(yīng)該是SM公司嗎?

4日，有媒體曝出首爾中央地方法院民事和解42部于9月28日對(duì)黃子韜與SM的“專(zhuān)屬合約無(wú)效的確認(rèn)”民事訴訟進(jìn)行了調(diào)解且以調(diào)解失敗告終”。報(bào)道中稱(chēng)，黃子韜方辯護(hù)人主張“專(zhuān)屬合約存在不公正性”，而SM則表示“專(zhuān)屬合約沒(méi)有任何問(wèn)題，是根據(jù)韓國(guó)公平交易委員會(huì)提供的‘標(biāo)準(zhǔn)交易合約書(shū)’為基準(zhǔn)擬定的”。

隨后，黃子韜方面的律師也作出回應(yīng)表示：“已跟韓國(guó)律師確認(rèn)，法院方面并未給出明確的調(diào)解方案，所謂的‘調(diào)解失敗’屬韓國(guó)媒體的失實(shí)報(bào)道”。同時(shí)更強(qiáng)調(diào)稱(chēng)“黃子韜與SM之間的糾紛與其他離開(kāi)成員不同，黃子韜在韓期間，SM曾存在包括強(qiáng)迫其帶傷演出等多項(xiàng)嚴(yán)重?fù)p害藝人人身權(quán)、健康權(quán)的情形，因此主張與SM解約具有正當(dāng)理由，并非黃子韜方面單方面無(wú)因解約。”

而被問(wèn)及韓方是否會(huì)給出新的方案時(shí)，律師表示“以對(duì)方給出的方案看，與前成員的調(diào)解方案差不多，但法庭之后會(huì)再出一版具體的方案，如仍沒(méi)有改變，黃子韜方是不會(huì)同意以此方案調(diào)解的，將不接受簡(jiǎn)單適用他案調(diào)解方式”，同時(shí)也稱(chēng)“韓國(guó)法律體系我們不熟悉，不排除他們會(huì)偏向本國(guó)公司”。