所謂人紅是非多，其實時尚品牌也亦然，即使是五大藍血，也經歷過被人嘲諷過時、無趣的時期。而作為近幾年風頭最勁的輕奢品牌Michael Kors，在廣受時尚界人士以及年輕人群喜愛的同時，也難免遭受非議，其中最多的應該就是“抄襲說”了。

關于MK是否抄襲的爭議很多，網友(也許真實身份只是隱藏在網絡陰影中競爭品牌的水軍)扒出MK包包與各大包包品牌對比圖，不明真相地消費者看多了這些帖子，竟留下了MK抄襲的負面印象?？墒牵矣X得這樣的對比，對MK來說未免太不公平。

隨著米蘭時裝周、巴黎時裝周、倫敦時裝周等等品牌活動在國內普及，我們從最初地驚艷，已經慢慢發現明星、時尚達人、超模的街拍、秀場圖中，似乎大家的時尚總有相似之處，流行中性風時，似乎每個品牌都在推褲裝，流蘇盛行時，每件衣服、每個包包上都有流蘇的身影，鉚釘興起時，每個時裝周的T臺上都閃爍著鉚釘的光芒。所以啊，其實時尚在本質上就是隨波逐流，今天引領了潮流，也許明天就只能被迫成為潮流的追隨者了。在這樣的情況下，又怎么能因為幾款相似的包包就將MK定性為抄襲呢?

此外，我相信任何一個人，看了MK的創始人Michael Kors先生的履歷表之后，都不會相信MK抄襲吧。Michael先生本人豐富的創作經歷與時尚行業從業經驗，使他創立品牌三年就發布了自己的第一場時裝秀，也是在那次的時裝秀上，Michael一炮而紅，成為備受追捧的設計師。此后，Michael先生創意不斷，既收獲了設計界的最高獎項，也漸漸將MK打造成了休閑、時尚輕奢包包品牌的代表。擁有如此實力的Michael Kors先生又怎么會這么不愛惜自己的羽毛，做出抄襲這樣的事情呢?

而且，我們都知道英國凱特王妃是MK的忠實擁護者，多次穿著MK連衣裙，搭配MK包包出席活動，將MK精致、奢華但又簡潔、大方的風格完美詮釋出來了。作為王室中最會穿搭、最時尚的人，凱特王妃又怎么會鐘情于一個抄襲的品牌呢?

因此我有充分的理由相信MK并沒有抄襲，Michael Kors在追逐潮流的同時，從未忘記初心，一直都在致力于打造奢華、精致、Jet Set的服裝、包包、配飾，讓女人在享受性感、奢侈的同時也不失休閑、舒適感，可以說是最懂現代女性的品牌。

如今，MK已經成為名副其實的斷貨王，今年秋冬剛剛發布的復古紫色系mercer皮質金屬扣飾手袋，也已快被預定一空。市場的選擇與消費者的偏愛，不也證明了MK自身的實力嘛～

所以，不要再為MK貼標簽了，MK拒絕“被抄襲“!