當(dāng)?shù)貢r間12月11日10時(北京時間9時)，中國留學(xué)生江歌被害案在東京開始審理。本次庭審和宣判將用時七日，即12月11日-15日、12月18日，12月20日宣判。

江歌被刺頸部11-12次，陳世峰認(rèn)為自己是殺人未遂罪

據(jù)鳳凰衛(wèi)視記者李淼在庭審現(xiàn)場的報道，今天下午是東大教授法醫(yī)的尸檢陳述。主要講述了江歌身體的傷痕。法醫(yī)意見是頸部左總頸動脈被刺11-12次。手部也有五處傷口，是屬于防御傷口。

最致命的傷口叫做6號傷口，就是左總頸動脈處，非常深，已經(jīng)傷及氣管，會導(dǎo)致江歌幾秒鐘內(nèi)無法呼吸和呼救。主要點是致命的那個傷口被刺了兩次。江歌母親聽到醫(yī)檢陳述后非常痛苦，特別是聽到法醫(yī)說自己孩子被刺11-12次之后情緒失控，趴在桌子上。

在今天上午的庭審中，被告陳世峰在法庭上否認(rèn)部分罪行，認(rèn)為自己是殺人未遂罪，并陳述，作為兇器的水果刀是劉鑫從房間里拿出來遞給江歌的，并且迅速關(guān)上了房門。陳世峰承認(rèn)曾恐嚇劉鑫，威脅劉如果不與其復(fù)合便將其內(nèi)衣照發(fā)給其父母。

據(jù)陳世峰的律師說，江歌用肘部多次按門鈴，但是劉鑫都沒有給江歌開門。江歌的死因是失血過多。陳世峰的律師稱，當(dāng)天陳世峰是帶著一瓶酒前往江歌住所的，是想和江歌一起聊聊和劉鑫復(fù)合的事情。

陳世峰方面辯護(hù)說自己的臉上的刀痕是被江歌刺傷，但醫(yī)檢認(rèn)為是江歌的正當(dāng)防衛(wèi)撓傷了他，陳世峰手上的痕跡是案發(fā)后造成的。因為案發(fā)之后18小時內(nèi)的警方證據(jù)中，陳世峰手上沒有那么深的傷口。

法醫(yī)對陳世峰律師的辯詞進(jìn)行了反駁：刀口和抓傷撓傷的情況是不一樣的，陳世峰手上的傷口和事件本身沒有直接關(guān)系。

今日的焦點問題是：

A：陳世峰主張自己殺人未遂。

B：是否是攜帶兇器去案發(fā)現(xiàn)場?還是說真的是江歌家的刀具?

C：致命傷口是連續(xù)兩刀，而不是陳方辯詞的第一刀無意致命。

明日警方會繼續(xù)提供證據(jù)和陳述。關(guān)于陳世峰事發(fā)前后24小時的行進(jìn)路線、公交路線、電話路線、和兇器一模一樣的道具刀具。

陳世峰帶了衣服去現(xiàn)場，并在事后換了衣服。但陳世峰手機里有檢索附近洗衣房的記錄，說是自己家的洗衣機洗地毯弄臟了才帶衣服出去洗，所以他的律師否認(rèn)蓄意謀殺，律師還指出陳世峰當(dāng)天穿了一雙紅色的鞋是沒有更換過的。

動脈被割開狀態(tài)下普通人會在幾秒鐘內(nèi)馬上失去意識，所以有可能無法呼救。

陳世峰的律師稱劉鑫把江歌關(guān)在了門外，是鎖著門的，江歌有在爭執(zhí)過程中用手肘按門鈴，但門沒開。

警方證實：事發(fā)前陳世峰喝了酒

陳世峰強調(diào)去江歌家的目的是跟江歌商量戀愛的事情。不是帶有殺人目的。還帶了一瓶酒去現(xiàn)場，說是要跟江歌分享聊天。但警方檢查出來，瓶口有陳世峰DNA，也就是案發(fā)前就喝酒了，警方認(rèn)為是壯膽。

鳳凰衛(wèi)視駐東京首席記者

現(xiàn)在我們的記者在確認(rèn)一個信息點，就是案發(fā)前的三句話。陳方律師說：劉鑫說：“三叔，怎么了”“三叔你拿著，我很害怕。”劉鑫給警方打電話報警的時候錄下來一句中文“把門鎖了，你不要罵了”。(以上根據(jù)陳方律師日語陳述翻譯過來)

兇器來源成量刑關(guān)鍵

法庭內(nèi)不允許拍攝、錄音，鳳凰衛(wèi)視、鳳凰網(wǎng)特邀畫家把庭內(nèi)情況還原

目前，現(xiàn)場的刀成為非常關(guān)鍵的因素，影響著陳世峰的判決情況。

在日本的刑法規(guī)定中，故意殺人(計劃性殺人)和激情殺人(劇場型殺人)在量刑上存在區(qū)分。

假如，陳世峰律師陳述屬實，證明他不是故意殺人的話，在日本國內(nèi)被判處刑法的可能性，刑拘應(yīng)該是在10年到13年左右。

日本警方稱，陳世峰學(xué)校研究室發(fā)現(xiàn)一把水果刀的外殼，但是目前還不能確定是否就是兇器的外殼。如果是陳世峰自帶兇器，則屬于計劃性殺人，在日本刑法當(dāng)中規(guī)定呢，不會判死刑，但是在15年到20年徒刑。

日本法庭圖解：3名法官6名陪審員決定結(jié)果

庭審內(nèi)場圖

今天法庭是東京地方法院的426號法庭，旁聽席在最后面。據(jù)了解，今天旁聽席有38個席位，這38個座位當(dāng)中包括6個記者的座位，鳳凰衛(wèi)視記者李淼作為記者拿到一個旁聽的座位名額。

今天有三位法官參加江歌的庭審。除了三位法官之外還有6名陪審員。九年前，日本開始實施陪審員制度，這6名陪審員是隨機抽取的日本普通的市民，他們名單是提前很早已經(jīng)確定了，他們提前并不了解這個案件發(fā)生的狀況，只能在法庭上靠聽檢方的陳述以及辯護(hù)方的陳述來了解這個事件的狀況，然后做出判斷。

但是日本的陪審員制度，有一個特點。陪審員因為是普通的市民，所以從通常的角度來看，對刑事案件最終的結(jié)果并不會產(chǎn)生非常決定性的影響。

今天在開庭之前我們也采訪了一些日本前法官，他對我們表示說刑事案件因為評審員并沒有實際專業(yè)知識，他們會在現(xiàn)場了解，他們也有投票決定的權(quán)利，最終決定這個案件怎樣判決還是最重要的主法官，要看他的考量。

江歌案解讀：在日本被判死刑 到執(zhí)行也需很長時間

江歌母親在開庭前一日，接受鳳凰衛(wèi)視采訪表示，希望判嫌犯死刑。但律師認(rèn)為，這一案件判處死刑的可能性很小。

在日本被殺害的中國留學(xué)生江歌的母親江秋蓮，周日在東京舉行記者會，她對鳳凰衛(wèi)視表示，江歌案11日開庭，希望了解嫌犯陳世峰殺人的真相，她兩次強調(diào)，希望日本法院判陳世峰死刑。江歌母親說，案發(fā)后，從未收到嫌犯陳世峰一方的聯(lián)絡(luò)或道歉，她現(xiàn)在無法設(shè)想法庭上第一次見陳世峰的場景，她也表示，會考慮向陳世峰提起民事訴訟，進(jìn)行索賠。

日本刑法偏重于教育被告人重新做人，日本法律界主張廢除死刑的聲音很多，熟悉中日法律的中國律師指出，陳世峰被判死刑的可能性很小，是否是故意殺人，殺人動機等各種證據(jù)，都是影響量刑的關(guān)鍵因素，但簽名等社會輿論并不會左右法官的判決。

李淼表示，對于死刑，日本法律界是持非常否定的態(tài)度。日本律師協(xié)會曾經(jīng)連續(xù)幾次發(fā)表公開聲明，要求日本徹底廢除死刑制度。在日本，就算被判了死刑，其實到執(zhí)行都需要非常非常漫長的過程。比如說奧姆真理教的教主被判處了死刑，但直到今天還沒有被實行。

在日本判死刑的時候，執(zhí)行死刑需要日本法務(wù)大臣簽字，法務(wù)大臣如果真的簽字說判處這個人死刑，日本媒體會用“死神”來稱呼那些簽字的法務(wù)大臣。所以任何一個法務(wù)大臣都不愿意承擔(dān)這樣一個稱號。所以大家都知道在日本死刑判處是非常困難，這是第一。

第二，到底什么樣的狀況才能被判處死刑呢?東京高等法院的前法官木谷明，此前曾接受鳳凰衛(wèi)視獨家采訪，根據(jù)他了解，日本判處死刑是有幾個死刑的案例。比方說，第一，你要殺的人不只是一人，要幾個人才可以通常考慮判處死刑。第二就是殺人的手段要非常非常的殘忍，日本的法院才會最后判處死刑。就算是這樣的話，在日本國內(nèi)也有很多爭議。